Robin Hood - 35mm.vn | Review Phim

Ngoài việc cho các khán giả “lầm đường lỡ bước” vào phòng chiếu biết rằng Robin Hood từng là địa chủ xứ Loxley, bộ phim về tướng cướp dân gian khét tiếng Anh quốc vừa ra mắt chẳng còn gì đọng lại!

Đã gần hai mươi năm từ thời Gladiator (2000) khuynh đảo phòng vé và thắng đến 5 tượng vàng Oscar. Những bom tấn nhuốm màu sử thi tiếp theo như Troy (2004), Alexander (2004) hay Robin Hood (2010) của võ sĩ giác đấu Russell Crowe đều rơi vào số phận thảm thương từ suýt lỗ đến rất lỗ và bị giới phê bình “gạch đá” thê thảm.

Vậy mà, các nhà làm phim Hollywood vẫn rất kiên trì với chủ đề khó xơi ấy. Năm 2016, thế giới có cú flop Ben Hur – doanh thu còn kém chi phí 6 triệu $. 2017 thì ghi dấu ấn bằng bom xịt King Arthur: Legend Of the Sword. Góp mặt dàn diễn viên tên tuổi như Charlie Hunnan, Jude Law, Eric Bana… Thậm chí, đạo diễn Guy Ritchie còn mời được David Beckham đóng cameo. Tuy nhiên, bộ phim ngốn kinh phí 175 triệu đô chỉ thu về chưa tới 150 triệu. Ngay cả tác phẩm dựng từ game lấy bối cảnh thời trung cổ Assassin’s Creed của ngôi sao thực lực Michael Fassbender cũng chịu chung số phận.

Chẳng ai biết lời nguyền dành cho thể loại này bao giờ mới kết thúc nhưng chắc chắn rằng người giải nguyền không phải đoàn làm phim Robin Hood.

Chàng Robin xứ Loxley đang sống yên ổn trong căn dinh thự rộng lớn cùng cô người yêu xinh đẹp thì nhận trát quận trưởng. Sau vài năm ở chiến trường, chàng dày dạn gió sương và thấu hiểu được nỗi đau chiến tranh mang lại. Khi quay về quê hương, Robin phát hiện mình đã bị thông báo hy sinh hai năm trước. Nhà cửa hoang tàn, đất đai bị chiếm, người yêu lại đang ôm hôn kẻ khác. Giữa lúc chàng muốn trả thù gã quận trưởng xấu xa mà lực bất tòng tâm thì gặp lại người quen cũ. Gã đàn ông đó thuyết phục Robin khoác lên chiếc mũ trùm để giành lại tất cả những gì thuộc về mình.

Cốt truyện xây dựng khá tương đồng với phim truyền hình Arrow sắp phát mùa 7 trên kênh CW – dù đơn giản nhưng chỉ thích hợp làm phim dài tập. Đã thế, nhờ vào cách dàn dựng lộn xộn đến mức kém xa tiêu chuẩn thông thường tại Hollywood, Robin Hood trở thành mớ bòng bong đánh đố khán giả. Khi quá nhanh, lúc lại quá chậm. Phim đầy sạn, lời thoại gượng gạo, tình tiết phi logic nhiều đến mức khiến khán giả tự hỏi tại sao biên kịch lại đánh giá mình ở mốc IQ trẻ em ba tuổi.

Chưa kể đến, trang phục mang tính hiện đại quá đáng. Lấy bối cảnh xa xưa nhưng mọi thứ trong phim đều mang hơi thở ngày nay. Nhà sản xuất dường như không nhận ra rằng chẳng thể biến một bộ phim giả tưởng thành phim thời xưa chỉ bằng việc để người hùng cưỡi ngựa thay motor và bắn cung thế cho đấu súng.

Taron Egerton vẫn đang miệt mài thoát khỏi cái bóng cậu điệp viên bảnh trai Eggsy. Tuy nhiên, trừ màn lồng tiếng cho Sing (2010) và khoe được giọng hát ấm áp, anh vẫn đang bị đè nặng dưới cái bóng Kingsman. Robin Hood phiên bản Egerton trôi ngay khỏi đầu khán giả sau vài phút bước ra khỏi rạp. Đây chắc chắn là bài học lớn cho Egerton về cách chọn kịch bản. Năm sau, Taron Egerton tái xuất bằng hình ảnh Sir Elton John trong bộ phim tiểu sử Rocketman về huyền thoại âm nhạc này. Hy vọng anh sẽ có sự đột phá xứng đáng.

Từng đoạt giải Oscar dành cho Nam chính xuất sắc nhưng có lẽ dạo này Jamie Foxx dành đầu óc cho mối tình với mỹ nhân Katie Holmes hơn là lựa chọn kịch bản. Đặt lên bàn cân Robin Hood và Baby Driver mà anh diễn vào năm ngoái, chất lượng chênh lệch vô cùng. Xuất thân bị kịch, động cơ cùng mục đích thiếu rõ ràng cùng hàng loạt tình huống phi logic đến ngạc nhiên, John thật sự là bước lùi vô cùng đáng tiếc cho ngôi sao người Texas.

Marian, người con gái quan trọng nhất cuộc đời Robin Hood lại nhạt nhẽo quá mức. “Phản ứng hóa học” giữa nàng và chàng Robin đẹp trai Taron cũng hoàn toàn dư thừa, chỉ khiến khán giả thêm buồn ngủ. Cuối cùng, không hiểu vì lý do gì, người đẹp xứ Ireland- Eve Hewson bị dìm đến chẳng còn nét mỹ nhân nào trên phim.

Khi người bạn diễn loạt phim Fifty Shades – Dakota Johnson đã sắp thoát mác diễn đơ nhờ những bộ phim ấn tượng Suspiria, Bad Time At The El Royal  năm nay, thì “tỷ phú” Jamie Dornan vẫn đang chậm chạp tiến bước. Gã đàn ông bảo thủ, hám danh, kết hợp cùng kỹ năng diễn xuất khô cứng mọi cảnh là thất bại nặng nề, dù chàng ta có “cosplay” nhân vật nổi tiếng trong trilogy Batman của Nolan chăng nữa.

Điểm sáng hiếm hoi là những pha hành động mãn nhãn. Từ cảnh Robin và John luyện bắn cung, khoảnh khắc tướng cướp trẻ tuổi phi ngựa băng băng giữa khu hầm mỏ ổ chuột hay cuộc rượt đuổi cam go giữa Nottingham đều khiến người xem đôi chút giải trí.

Robin Hood làm khán giả tự hỏi rằng có sự bỏ vốn của công ty Trung Quốc nào không mà chất lượng tệ đến vậy. Thế nhưng, tất cả sự lộn xộn hỗn loạn dường như đều do đạo diễn Otto Bathurst chuyên phim truyền hình và hai biên kịch Ben Chandler cùng David James Kelly chẳng có bao nhiêu kinh nghiệm gây ra. Cái giá 100 triệu đô la đầu tư cho dự án khuyến khích người mới quá đắt.

Nhìn vào thành tích Robin Hood, các nhà sản xuất đang dự định thực hiện tác phẩm sử thi nên tạm dừng và suy nghĩ kĩ lưỡng để xem quyết định này có khiến bản thân tán gia bại sản hay không. Mà gần nhất là ekip đang dự tính thực hiện phần 2 Võ Sĩ Giác Đấu!